莒南企业注册商标的可选方式

对于专利权停止的疑问，很多申请人不清楚这个是怎么回事，通常比较刨根问底。

专利权的停止是指专利权保护期限已满或由于某种原因专利权失效。主要有以下几种状况：

1）没有依照规定交纳年费；

2）专利权人以书面声明抛弃专利权；

3）专利权期满，专利权即行停止。

专利年费滞纳期满仍未交纳或者缴足专利年费和滞纳金的，自滞纳期满之日起两个月内，最早不早于1个月，作出专利权停止告诉，告诉专利权人，专利权人未启动康复程序或康复未被同意的，在停止告诉书宣布4个月后，在专利登记簿和专利公报上分别予以登记和布告。以后，专利申请檀卷存入失效檀卷库。专利权停止日应为上一年度期满日。

商标有效期为10年。如果您想继续使用该商标，可以选择重新注册或续订该商标。但许多企业家对更新商标更感兴趣。为什么？期满不申请续展的，由主管机关撤销商标，控股企业或者个人丧失专有权。这样一来，很可能被其他人抢先，然后就会出现滥用打击消费者认可的现象。

一、续展申请经批准后，商标局将按照申请表填写的地址邮寄续展证明给申请人。

二、续展申请不符合要求的，商标局将按照申请表填写的地址以邮件形式书面通知申请人，限期补正。

三、因其他原因不能批准续展申请的，商标局将按照申请表填写的地址以邮件形式书面通知申请人。

四、申请人委托商标代理机构办理续展申请的，商标局不会在任何文件中直接与申请人联系，所有文件均会送交商标代理机构。

五、申请类别按《临沂商标注册证》批准的国际分类填写。要点！注册商标有效期为十年。申请人期满继续使用该商标的，必须到商标局办理续展手续。很多企业会推迟续展时间，导致商标失效。如果他们想再次申请，成功率将变得未知，因此他们需要及时更新。

一、著名商标的条件：

（一）该商标必须是范围内依法设立的企业、事业单位和个体工商业者所拥有的国内有效注册商标；

（二）该临沂商标注册和实际使用都必须满三年以上（含三年）；

（三）该商标具有较高知名度，深受消费者（用户）喜爱；

（四）使用该商标的商品销售量大、销售区域广、市场占有率较高；

（五）使用该商标的商品或服务质量优良，消费者（用户）对其投诉率低，售后服务好；

（六）使用该商标的商品或服务近三年来的主要经济指标（年销量、销售额或营业收入、净利润、税收）在全省同行业中名列前茅；

（七）该商标的广告宣传面广、覆盖地域大；

（八）该商标所有人有较强的商标意识，有完善的商标管理机构和管理制度，重视商标的使用、管理和保护工作；

（九）近三年商标所有人在实际使用该商标时未发生侵犯他人注册商标专用权行为；

（十）该商标所核定使用的商品为出口商品的，该商标应当在相关国家（地区）注册，并有较广泛的销售区域。

二、商标注册申请程序

（一）符合上述条件的商标所有人需要申请著名商标的，应按规定填写《著名商标认定申请表》，并附送相关证明材料，报送所在地市级工商行政管理局；

（二）地市级工商行政管理局在收到有关申请书件后，应当对申请人所提交的材料进行审查，并在三十日内作出决定。对符合条件的，签署意见予以推荐；对不符合条件的，退回申请书件并说明理由。

侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：

第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；

第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。

例如：伪造、擅自制造注册商标标识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为以及故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。这种分类在实践中并非没有意义，因为对于直接侵犯商标专用权的行为，一般认为并不需要证明行为人在主观上具有故意，而对于间接侵犯商标专用权的行为，则必须证明行为人在主观上具有故意或者过失。

一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。在主观状态上，侵权行为人应有过错，即该行为人是出于故意或者过失实施某一行为；在客观状态上，该行为人应实施了某一行为，并且该行为导致了某一损害后果的出现，即要求有具体侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果的因果关系存在。换句话说，某一行为构成民事侵权行为，应当具备上述四个要件。

侵犯商标专用权行为是一种特殊的民事侵权行为，基于其自身的特殊性，法律对其认定采取过错推定和损害后果推定的办法，不需要举证证明其过错和损害后果。但是，如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，不应当仅因为其行为表面上属于《商标法》等法律法规列举的几种侵犯商标专用权行为就认定其构成侵犯商标专用权。