兰陵商标办理的步骤

从现行法律法规看，我国并未明确禁止在一个商品上同时使用两个或多个商标。两个或多个商标同时使用，主要有以下情形：

1.商标具有从属关系。国家工商行政管理局《关于可以在一个商品上同时使用两个或两个以上注册商标的意见》中写到：“企业可以根据实际需要在一个商品上同时使用两个或两个以上注册商标。企业可以将一个临沂商标注册并使用在自己生产的全部或部分商品上，以区别其他企业生产的商品，同时可以在每种产品上注册并使用一个专用于该产品上的商标，用来区别自己生产的不同商品。”这类商标通常被称为“主副商标”，如汽车商标“大众”和汽车型号商标“桑塔纳”。

2.商标权利人并列使用位阶相同的商标。经过长期广告宣传，并列使用的商标已被消费者充分认可，可共同或单独起到商标的识别作用，如年轻态和脑白金商标同时使用。此种情况也可佐证商标所具有的广告宣传功能。

3.同时使用的两个商标中，有一个是集体商标或证明商标。集体商标或证明商标的性质和意义与一般商标不同，它们是用于表明使用者成员资格或证明商品、服务特定品质的，如果符合条件，商标权利人可在使用商品或服务商标的同时，一并使用集体商标或证明商标。

4.商品商标和服务商标。较为典型的是商品销售者在所售商品上同时使用自己的服务商标，以表明服务来源。

5.商标的正当使用。自2014年5月1日起施行的《商标法》第五十九条规定了商标的正当使用，符合该条规定的，可正当使用他人注册商标，商标权利人无权禁止，同时可一并使用自己的注册商标。

6.表明合作关系。两公司经技术合作共同开发了某款产品，并同时在该产品上标注两公司分别享有商标专用权的两个不同商标。一方面，商标仍可发挥识别功能，因为产品的生产研发是两公司合作进行的，产品本身就来源于合作的两个公司;另一方面，可以凸显商标的质量保障功能，表明该产品结合了两家公司的先进技术，更能吸引消费者。

我国法律并不禁止未注册商标的使用，但是这一使用必须遵守诚实信用原则，不得损害消费者和其他经营者的合法权益，破坏正常的市场经济秩序。笔者认为，对未注册商标使用的规范，主要体现在下列法律法规中：

1.新《商标法》第七条引入了诚实信用原则，同时在第五十二条规定了违规使用未注册商标的法律后果。

新《商标法》第五十二条规定：“将未注册商标冒充注册商标使用的，或者使用未注册商标违反本法第十条规定的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。”

2.《反不正当竞争法》通过第五条第(四)项和第九条第一款的规定，禁止引人误解的虚假宣传，并在第二十条和第二十四条第一款规定了违法后果。

3.《消费者权益保护法》第八条规定消费者享有知情权;第二十条第一款则要求经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。该法第七章规定了相应的法律责任。

4.《产品质量法》第二十六条第三款规定，产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第五章规定了相应罚则。

5.《产品标识标注管理规定》第八条规定，产品名称应当表明产品的真实属性，并应符合国家标准和行业标准，应当使用不会引起用户、消费者误解和混淆的常用名称或者俗名。

虽然说临沂商标注册成功率并不能达到百分之百，但是可以尽量提高商标注册成功率，做到无限接近，这也就凸显了商标注册前，进行商标查询的重要性。注册过商标的企业都知道，商标并不是百分之百可以成功注册的，其中还有很多的影响因素，在商标注册过程中，因为商标近似或者相同导致商标注册失败的现象比比皆是。

虽然说商标注册成功率并不能达到百分之百，但是可以尽量提高商标注册成功率，做到无限接近，这也就凸显了商标注册前，进行商标查询的重要性。首先，我们可以通过商标查询了解到是否与之前商标或正在注册的商标存在相同或近似的情况。如果发现存在相同或近似的商标，则可以对自身的预注册商标进行调整或修改，可以有效规避商标注册失败的风险，提高商标注册的成功率。

其次，通过商标查询，我们可以确定自身预注册商标是否可以安全使用，可以清楚自身预注册商标是否对他人注册的商标造成侵权，并且有利于减少商品或服务的推广与宣传费用，可以尽量将损失降到最低。

最后，商标查询可以让我们及时准确地了解到商标注册的申请进度，使我们明确商标注册成功与否及商标可以使用的时间，做到知己知彼。除了提升商标注册成功率的原因以外，避免商标侵权也是商标查询的另一原因。企业渐入佳境，如果这时发现自己使用的商标对之前的商标构成侵权，改变logo及商标的代价非常大，更不用说还需要承担赔偿责任了。即使企业成功注册商标，如果事后发现别人已经存在在先使用的非注册商标，由于别人拥有在先使用权，消费者会误以为市场上别人的商品来自本企业，会对企业的商誉造成影响，可谓是商标权的瑕疵。

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对临沂商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。

关于简化驳回复审案件申请材料的公告为便利评审当事人，我委决定进一步简化驳回复审案件申请材料。现就有关事项公告如下：

一、自2018年9月1日起，向我委提起驳回复审（不含国际注册领土延伸申请驳回复审）申请的，可不再提交驳回通知书/部分驳回通知书。

二、自2018年9月1日起，向我委提起驳回复审（不含国际注册领土延伸申请驳回复审）申请的，如复审申请人名义与注册申请人名义一致,可不再提交申请人主体资格证明材料。

国家知识产权局商标评审委员会2018年8月29日商标在注册之前应当经过专业的查询，尽量降低被驳回的可能性，纵然审查之后收到《商标驳回通知书》的企业，只要不是违反《商标法》规定的禁止性条款，申请驳回复审是相当有必要的。企业应当把握自己的权利，因为从目前商标驳回复审案件代理情况来看，通过商标驳回复审取得权利的注册申请人不在少数，成功率还是较高的。选择一家优秀的知识产权公司：一、可以提高你知识产权保护的成功率。二、可以避免一些不必要的风险。