临沭企业商标注册如何办理？

域名和商标属于注册体系不同的两类知识产权。实践中，经常会遇到有人将他人在先注册商标中的文字部分注册为域名的情况，甚至也有人恶意将他人的知名商标抢注为域名。根据相关司法解释的规定，域名的注册、使用行为侵犯他人在先权利或构成不正当竞争的，可能会导致域名注销或者转移给他人使用。这就涉及到一个问题，即注册域名和侵犯商标权的关系。如果将该域名投入商业使用并可能造成相关公众混淆误认的，属于侵犯他人商标权。但如果仅仅注册域名却未投入实际使用，也会侵犯商标权吗？对此问题，可从两个层面展开分析：

首先，从商标的功能来看。商标的基本功能在于区分商品或服务的来源，使相关公众能够区分不同的商品或服务提供者。如果注册争议域名后未实际投入使用，还未使该域名与任何商品或者服务建立指示来源关系，就不会造成将域名作为网站提供商品或服务的来源标记而与商标权产生冲突的可能。只有对域名进行了商业标识性的使用，才有可能构成侵犯商标权的行为。

其次，从相关法律规定来看。我国现行商标法第五十一条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标标识和核定使用的商品为限。这也限定了商标权人的权利范围，典型的商标侵权行为通常应具备被控侵权使用商标的商品与注册商标核定使用的商品构成类似的要件。关于涉及网络的商标侵权行为的司法解释也规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为属于我国现行商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。可见，使用域名的行为侵犯他人注册商标专用权至少应该满足域名与他人的注册商标相同或者相近似、通过该域名提供的商品或者服务的类别与他人注册商标核定使用的商品或者服务相同或类似的条件。

域名即使投入使用，如果使用域名的行为不属于商业标识性的使用或者使用域名的网站所提供的商品或服务与他人注册商标核定使用的商品或服务不属于同一种或类似商品或服务，则该使用域名的行为不侵犯他人注册商标专用权。

由于注册域名后进行使用的行为尚且未必会侵犯他人的注册商标专用权，仅注册域名的行为即更难以认定为侵犯他人的注册商标专用权。因此，如果仅仅注册了域名尚未投入实际使用，不会侵犯他人商标权。当然这不意味着可以随意将他人商标抢注为域名，如将他人有一定知名度的商标作为域名进行注册，根据具体情形可能会被认定为不正当竞争行为，同样不能再持有相关域名。司法实践中，对于这种仅注册域名未使用的情况，可以通过反不正当竞争法予以规制。

对于乃至全国的大多数企业来说，企业的记账工作通常会委托给代理记账公司来做。虽然现在的代账公司如同雨后春笋一般遍地都是，但实际上却良莠不齐。那么，企业应该如何选择一家靠谱又专业的代账公司呢？公司注册平台财税小编认为，以下3种，无论包含哪一种，企业都一定要记得绕着走！不然日后企业账务出了问题，可别怪小编没有提醒过。到底是哪3种呢？快来看看吧！

1、没有相关资质越来越多的小微企业需求代理记账，代理公司顺势而起，必然存在着有些公司资质较差、甚至是没有任何会计税务中级以上专业人员，这些所谓的代账公司做的账你当真能放心？

2、招实习生做账创业的绝大部分客户都没有相关经验，这就要求会计人员有一定的工作经验，比如掌握新行业记账方法、帮助企业防范财务风险，而这些事项对于实习生来说，明显无法做到。

3、低价竞争、大量接单、乱记账代账公司要赚钱，就必须拥有一定数量的客户，同时还要尽量的减少成本开支。

如何才能拉取客户？在服务上没有过硬技术的他们只能用低价当噱头。最后结果就是，代账公司收取原始单据，收取费用后，就不管你的账务处理，错账漏账自己承担，筹划、审查往往遥不可及，反而耽误公司发展。公司注册平台财税小编提醒大家，虽然在创业的过程中确实会遇到许多困难，但是大家绝对不能因小失大，尤其是企业账务问题，切切要重点关心！

两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。那么组合商标的近似审查是怎样的？

1、商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2、商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

3、商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

4、商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5、商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

国家商标局讯为加强商标代理监管，维护良好的市场秩序，1月19日上午，商标局召开了商标代理工作座谈会。会议由商标局副局长闫实主持，商标局党委书记、副局长崔守东出席并讲话。总局有关司局和直属事业单位、北京、上海、广东等部分省市工商部门和代理机构代表共40余人参加了会议。

会议的主要内容是：针对临沂商标注册便利化改革带来的新变化和新形势提出行业发展和规范代理市场秩序的对策，并征求对《商标代理机构信用信息管理暂行办法》和《国家工商行政管理总局停止受理商标代理机构商标代理业务办法》的意见。闫实同志首先介绍了我国商标代理机构备案和监管情况，截至2016年12月31日，商标局共备案商标代理机构总数为26635家。

他指出，我国商标代理机构资质良莠不齐，商标代理机构抢注、伪造法律文件、捏造事实诈骗商标申请人等违法行为屡禁不止。为了解决存在的问题，商标局采取商标代理市场专项整治行动、建设商标代理机构信用档案、将代理机构监管纳入市场监管“双随机、一公开”体系等有力措施，大力规范商标代理机构市场秩序。

座谈会上，与会代表发言踊跃，积极探讨，纷纷表示新形势下规范代理机构行为，制定相应规章制度，有助于营造良好的市场竞争环境，有助于更好发挥优秀代理机构的专业素质，同时也对代理监管工作提出了宝贵的意见和建议。在认真听取了与会代表的发言后，崔守东同志指出，商标工作改革是工商总局继商事制度改革后又一重要改革举措，商标工作的改革发展需要集聚社会各界的力量，要有“大商标”的格局。

他指出，这次会议的主要目的是听取意见，加强沟通，传递商标改革工作信息。在谈到如何做好商标代理机构监管时，他强调，商标局将始终坚持问题导向，一是有针对性地做好对代理机构的教育、宣传和培训，提高企业的自律意识；二是建章立制，充分调动地方工作积极性，探索研究制定商标代理服务标准并推广运用；三是积极处理投诉举报，严查涉事机构或人员；总结推广代理监管工作经验和优秀代理机构规范服务的成功经验。