费县企业商标变更不能忽视的问题

商标转让陷阱多要注意?越来越多的商标申请人抱怨申请成功一件商标简直太难了，且不说临沂商标注册这中间的坎坎坷坷，这审查周期就让初识商标的申请人大跌眼镜：居然这么久。其实这个周期已经是商标局几经调整压缩的最短时间了。

对于急于上线投入市场急需商标的企业来讲，自己绞尽脑汁再历经周折注册一枚商标倒不如购买一件已注册的商标来得快捷方便，因此，现如今在各类商标业务中，商标转让的业务量直线上升。商标注册公司介绍商标转让陷阱多要注意商标转让陷阱多要注意首先，购买商标注意近似商标要要求转让方一并转让，因为商标法有规定转让注册/申请商标的，其名下的近似商标要一并转让。因此，和转让方签订转让协议的时候一定要看清是否明确了此项条款。其次，购买商标的时候要明确该商标的法律状态，例如在争议中的或者被提撤销商标等，又或者商标为共同申请的，商标所有权人为多人等，这些不能确权的或者法律状态不明确的商标坚决不能购买。

再次，购买商标谨防商标在转让流程中被转让方申请转让撤回，因此签订商标转让协议之后，一定要求转让方做商标转让公证，以此更全面有效的保护自己的权益。商标转让陷阱多要注意?上述为商标转让的常见陷阱，最后，给广大客户一条提醒：商标转让成功后，妥善保管二证，即原商标注册证和商标局下发的商标转让证明，此两个证书结合使用才会使该商标有法律效力。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经临沂商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

目前我国申请证明商标和集体商标只有两种途径：

一、通过委托在商标局备案的商标代理机构进行证明商标或集体商标、临沂商标注册办理。

二、商标注册申请人直接到商标局商标注册大厅进行商标登记办理。

证明商标和集体商标注册流程：

一、委托商标代理机构办理证明商标或集体商标注册申请的，申请人可选择任意一家在商标局有备案的商标代理机构进行商标办理。如想查询该商标代理机构是否有在商标局备案的可到商标局网站公布在“代理机构”一栏中查看。委托商标代理机构进行证明商标或集体商标注册的，根据委托代理机构要求准备材料即可。

二、如商标申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理证明商标或集体商标注册申请的，申请人可按照以下步骤进行商标办理：

申请前进行商标检索查询（非必须程序）→准备商标申请书件→在商标注册大厅受理窗口提交商标申请书件→在打码窗口确认提交注册申请→在交费窗口缴纳商标注册规费→领取规费收据。申请人领取收据后，提交商标注册申请工作就已完成。

证明商标和集体商标的区别：

证明商标，是指由某种商品或服务具有检测和监督能力的组织申请注册，而由它人使用在商品或服务上的商标，以证明商品或服务的产地、质量或其他特定品质的商标。比如“绿色食品”标志等。

集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义申请注册，专供该组织成员在商事活动中使用的商标，用来表明使用者在该组织中的成员资格的标志。

随着目前地区临沂商标注册市场需求的不断增加，近年来商标注册代理公司数量也呈现出快速增长的态势，不同类型的代理公司，其后期的商标注册代理质量也不尽相同，进而部分客户在实际选择时犯了难。一般而言，选择合适的商标注册代理公司需要重点关注的事项有以下几个。

第一，代理公司员工素质。员工素质情况是大家选择商标注册代理公司时需要首先考虑的事项，员工素质过硬，后期提供的商标注册代理服务质量相对而言更有保障。建议大家实际选择过程中，应深入公司实地详细考察代理公司的员工情况，这一点大家切记要引起高度重视，避免后期因为员工本身素质问题而带来更大的损失和麻烦。

第二，代理公司代理经验。代理经验也是大家选择商标注册代理公司时需要关注的重点事项，建议大家要求代理公司提供以往服务客户的代理成功案例情况，如果该代理公司提供的成功代理案例比较多，而且与自身的代理实际需求吻合度较高，则建议大家可列为重点考察范围。

第三，代理公司客户反馈。客户反馈情况也可作为选择商标注册代理公司时重要的参考要素，总体来讲，客户反馈良好、市场评价普遍较高的商标注册代理公司，其综合服务能力和代理质量更值得广大客户信赖和托付，建议大家优先参考选择。